金发欧美一区在线观看,日韩欧美**字幕,日韩专区在线播放,国产性色αv视频免费

惡勢(shì)力“導(dǎo)演”的“一出好戲”,被檢察官識(shí)破 開(kāi)福區(qū)檢察院依法辦理一起涉民企虛假訴訟案件
2022-01-19 17:45:17          來(lái)源:法制周報(bào) | 編輯:李林俊 | 作者:彭銳 周瑋師         

法制周報(bào)訊(通訊員 彭銳 周瑋師)“您好,我是開(kāi)福區(qū)檢察院的檢察官,現(xiàn)就您與董某杰虛假訴訟一案作回訪,請(qǐng)問(wèn)您現(xiàn)在工作和生活是否已經(jīng)恢復(fù)正常呢?”

“現(xiàn)在我一切都好。多虧你們幫我啟動(dòng)監(jiān)督,讓我懸了七年的心終于放下。非常感謝你們!”

這是一起虛假訴訟案件的回訪電話,言語(yǔ)間呈現(xiàn)了民營(yíng)企業(yè)家鄧某從失望離去到重拾信心的心路歷程。這一切起源于2014年的四件民間借貸糾紛案件。

“飛”來(lái)的580萬(wàn)債務(wù)

2014年,開(kāi)福區(qū)某民營(yíng)企業(yè)股東鄧某突然收到法院一紙傳票,稱其涉及一起民事糾紛案件。

鄧某疑惑地到法院詢問(wèn),才知道是熟人董某杰的妻子吳某芳以章某、印某媛未償還到期債務(wù)為由起訴,同時(shí)要求簽訂了擔(dān)保協(xié)議的鄧某承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任,賠款金額高達(dá)580萬(wàn)元。

鄧某經(jīng)營(yíng)的廣州某公司,當(dāng)時(shí)正在投資一處鎢礦,正是資金需求龐大的時(shí)候,如此莫須有的巨額賠款讓她如遭晴天霹靂。吳某芳(董某杰之妻)向法院提交了借款協(xié)議、擔(dān)保協(xié)議、資金支付憑證等關(guān)鍵性證據(jù),雖然庭審中,鄧某以擔(dān)保協(xié)議上簽名并非本人簽名申請(qǐng)鑒定,卻未在法定期限提交書(shū)面申請(qǐng)和辦理繳費(fèi)手續(xù),未能啟動(dòng)鑒定程序,最終法院認(rèn)定鄧某需按照擔(dān)保協(xié)議約定,以個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)為四件民間借貸糾紛案件承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任(合計(jì)580萬(wàn))。過(guò)程中,吳某芳申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全,鄧某名下公司的50%股權(quán)、房子、車(chē)子、銀行存款和公司投資的鎢礦全部被或凍結(jié)或查封。

因有關(guān)鍵性證據(jù)擔(dān)保協(xié)議的存在,鄧某的每次維權(quán)都以失敗而告終,多名律師在了解她的現(xiàn)狀后只能無(wú)奈地?fù)u頭。高額的維權(quán)成本和生效判決確認(rèn)的債務(wù)令鄧某的公司經(jīng)營(yíng)無(wú)以為繼,她只能關(guān)閉公司離開(kāi)湖南。在檢察機(jī)關(guān)做詢問(wèn)筆錄時(shí),鄧某說(shuō):“當(dāng)時(shí)我真的走投無(wú)路了,對(duì)能否在家鄉(xiāng)重新開(kāi)始產(chǎn)生了悲觀情緒?!?/p>

虛假訴訟專項(xiàng)整治牽出的“觸目驚心”

2021年,開(kāi)福區(qū)檢察院貫徹高檢院五號(hào)檢察建議,將虛假訴訟專項(xiàng)整治的重點(diǎn)聚焦至涉黑涉惡案件中的虛假訴訟領(lǐng)域上,以民事檢察監(jiān)督的力量消除黑惡勢(shì)力帶來(lái)的“后遺癥”。清查過(guò)程中,鄧某的四件民事訴訟案件赫然出現(xiàn)在董某杰的虛假訴訟刑事卷宗中。第四檢察部就該案迅速展開(kāi)調(diào)查。

通過(guò)查閱董某杰等人案刑事卷宗材料,與刑檢承辦人和當(dāng)事人深入溝通,檢察官初步確定董某杰等人行為系涉惡“套路貸”犯罪。為筑牢證據(jù)基礎(chǔ),承辦檢察官通過(guò)刑檢部門(mén)向公安機(jī)關(guān)列出補(bǔ)證清單,由公安機(jī)關(guān)采取偵查手段,進(jìn)一步鎖定、鞏固董某杰涉嫌虛假訴訟的犯罪事實(shí)和證據(jù)。經(jīng)取證發(fā)現(xiàn),2012年至2019年期間,董某杰以其妻子吳某芳的名義進(jìn)行非法高利放貸,企圖通過(guò)虛假訴訟手段非法占有被害人鄧某等人的財(cái)產(chǎn),嚴(yán)重妨害司法秩序。同時(shí)董某杰糾集、指使他人通過(guò)暴力方式討債,多次實(shí)施尋釁滋事、非法侵入住宅等惡勢(shì)力違法犯罪活動(dòng),為非作惡,欺壓百姓,擾亂經(jīng)濟(jì)、社會(huì)生活秩序,造成惡劣的社會(huì)影響。

經(jīng)過(guò)一系列調(diào)查核實(shí),可以確認(rèn)董某杰于2014年8月,隱瞞擔(dān)保協(xié)議中要鄧某以個(gè)人財(cái)產(chǎn)對(duì)該4筆債務(wù)作擔(dān)保的事實(shí),欺騙鄧某在擔(dān)保協(xié)議上簽字,并通過(guò)起訴,使得鄧某背負(fù)580萬(wàn)元的債務(wù)。經(jīng)法院判決,董某杰已于2020年9月因犯詐騙罪、虛假訴訟罪、尋釁滋事罪、非法侵入住宅罪被合并執(zhí)行有期徒刑十二年,并處罰金,其名下三處房產(chǎn)被查封。

精準(zhǔn)監(jiān)督重塑“信任”

刑事訴訟監(jiān)督工作告一段落,但鄧某被侵犯的民事權(quán)益還未得到應(yīng)有的保障。檢察官認(rèn)為,在建議法院再審之前,需要確保法律適用準(zhǔn)確無(wú)誤。為此,開(kāi)福區(qū)檢察院先后組織專家論證和聽(tīng)證會(huì),聽(tīng)取了湖南省內(nèi)7名民事專家對(duì)案件法律適用的評(píng)判,深入了解了人大、政協(xié)、人民監(jiān)督員對(duì)案件啟動(dòng)再審的社會(huì)效果評(píng)價(jià)。

在得到社會(huì)各界的充分肯定后,2021年2月7日,開(kāi)福區(qū)檢察院分別向開(kāi)福區(qū)法院發(fā)出四份再審檢察建議,認(rèn)為該四起案件系虛假訴訟,且有新的證據(jù)足以推翻開(kāi)福區(qū)法院相關(guān)民事判決,建議法院再審。法院全部采納檢察機(jī)關(guān)的意見(jiàn),于2021年4月27日裁定對(duì)上述四起案件進(jìn)行再審。2021年12月13日,法院作出改判,撤銷(xiāo)了要求鄧某承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任的原判決。

為確保此次監(jiān)督徹底消除了虛假訴訟對(duì)鄧某的不利影響,2022年1月,承辦檢察官以電話形式回訪鄧某,才有了開(kāi)頭的一段對(duì)話。

“這個(gè)案子至今有七年多了,從最開(kāi)始的莫名擔(dān)保責(zé)任,接著是法院判決我個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任,導(dǎo)致我不得不背井離鄉(xiāng)放棄在開(kāi)福區(qū)經(jīng)營(yíng),”鄧某在回訪電話中感激地說(shuō),“多虧?rùn)z察機(jī)關(guān)伸出援手,現(xiàn)在我對(duì)開(kāi)福區(qū)的法治環(huán)境和營(yíng)商環(huán)境充滿了信心!”

2021年以來(lái),開(kāi)福區(qū)檢察院以“抓鐵有痕、踏石有印”的韌勁對(duì)民事虛假訴訟常抓不懈、常抓常新,建立了以《長(zhǎng)沙市開(kāi)福區(qū)人民檢察院、長(zhǎng)沙市開(kāi)福區(qū)人民法院、長(zhǎng)沙市公安局開(kāi)福分局、長(zhǎng)沙市開(kāi)福區(qū)司法局關(guān)于建立虛假訴訟聯(lián)合工作機(jī)制的若干意見(jiàn)》為根本,《湖南省長(zhǎng)沙市開(kāi)福區(qū)人民檢察院民事、行政專家咨詢委員會(huì)工作辦法(試行)》、《長(zhǎng)沙市開(kāi)福區(qū)人民檢察院內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)關(guān)于虛假線索移送工作辦法》等為輔助的長(zhǎng)效機(jī)制體系,進(jìn)一步精準(zhǔn)識(shí)別虛假訴訟,優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境?!斑@是檢察機(jī)關(guān)發(fā)揮職能助力優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境的一小步,”開(kāi)福區(qū)檢察院第四檢察部主任彭玲表示,“我們將對(duì)虛假訴訟展開(kāi)深層次監(jiān)督,加大懲戒力度,進(jìn)一步保護(hù)轄區(qū)企業(yè)家的投資創(chuàng)業(yè)熱情,真正讓有恒產(chǎn)者有恒心,為服務(wù)優(yōu)化轄區(qū)法治化營(yíng)商環(huán)境貢獻(xiàn)檢察力量?!?/p>

責(zé)編:李林俊

來(lái)源:法制周報(bào)

關(guān)于我們-商務(wù)合作-法律聲明-聯(lián)系我們
廣告熱線:0731-84802118 湖南法治報(bào)官網(wǎng)ICP備案號(hào):湘ICP備19000193號(hào)-3 版權(quán)所有:湖南金鷹報(bào)刊社有限責(zé)任公司《湖南法治報(bào)》 未經(jīng)授權(quán)禁止復(fù)制或建立鏡像